Дом, построенный очень близко к нефтепроводу, подлежит сносу, так как проживание в нем небезопасно
Дом, построенный очень близко к нефтепроводу, подлежит сносу, так как проживание в нем небезопасно. Однако если владелец не знал о запрете на строительство, то ему должны быть полностью возмещены все убытки, вызванные сносом. К такому выводу пришел Конституционный суд (КС) РФ, рассмотрев обращение собственника, которого суды обязали снести жилой дом.
Как следует из материалов дела, суды по иску компании - собственника магистрального нефтепровода признали дом самовольной постройкой и обязали хозяина снести его. Владелец дома обратился в КС с просьбой проверить статьи, касающиеся понятия самовольной постройки, а также нормы охраны нефтепроводов.
КС разъяснил, что суды обязаны выяснять, знал ли владелец постройки об ограничениях в использовании земельного участка. Если он не знал и не мог знать о них, то такое строение нельзя признать самовольным, и хозяин не обязан сносить его за свой счет и без возмещения. Если же постройка, несмотря на добросовестность владельца, подлежит сносу, то собственник должен получить полное возмещение убытков, указал КС.
КС признал, что оспариваемые нормы не нарушают права заявителя. В данном деле суды решили, что хозяин дома знал об ограничениях на строительство. Заявителю было отказано в рассмотрении жалобы.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Добавление новости
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Полезные ресурсы
Для повышения удобства сайта мы используем cookies (подробнее).
К сайту подключены сервисы Yandex.Metrika, LiveInternet, top.mail.ru, которые также используют файлы cookies (подробнее).