Принятые по гражданским делам решения не могут расцениваться как предрешающие выводы для уголовного суда

Принятые по гражданским делам решения не могут расцениваться как предрешающие выводы для уголовного суда. Уголовный суд рассматривает дело самостоятельно и независимо и принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого, основываясь на всей совокупности доказательств по уголовному делу. Такие разъяснения дал Конституционный суд (КС) РФ, отказав в жалобе гражданину, осужденному за мошенничество.
Как следует из материалов дела, Василий Юрченко был осужден за мошенничество под видом легальной деятельности по предоставлению займов физическим лицам под залог недвижимости. Суды также разъяснили гражданину, что решения судов по гражданским делам сами по себе не могут исключать преступность его деяний.
Юрченко счел, что его несправедливо привлекли к уголовной ответственности и обратился в КС с просьбой проверить статьи о мошенничестве и о преюдиции.
КС указал, что нормы закона не исключают, что мошенничество может совершаться под прикрытием правомерной гражданско-правовой сделки. Уголовный суд всегда должен разбираться в деле заново и самостоятельно, а решения судов по гражданским делам не могут предрешать выводы в уголовном процессе.
КС признал, что оспариваемые нормы не нарушают конституционные права заявителя.
#Конституционныйсуд #гражданскоеправо #мошенничество #уголовноеправо #ЕФКЦ