Совместное проживание партнеров без официальной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не порождает правовых последствий и не является фактом,...

Совместное проживание партнеров без официальной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не порождает правовых последствий и не является фактом, имеющим юридическое значение. Такое разъяснение привел Конституционный суд (КС) РФ в ответ на жалобу заявительницы на нормы Указа Президиума Верховного совета 1944 года.

Как следует из материалов дела, женщина просила суды установить факт ее нахождения в брачных отношениях с мужчиной, чтобы претендовать на получение единовременной выплаты для военнослужащих. Суды ей отказали, так как по закону, суды не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 года.

Посчитав отказ несправедливым, женщина обратилась в КС с просьбой проверить конституционность такой нормы.

КС разъяснил, что браком в РФ считается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, а исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года. Законодательство, действовавшее с 1926 года до указа 1944 года признавало зарегистрированный брак и сожительство равноправными.

КС заключил, что оспариваемое положение не нарушает конституционные права заявительницы.

#Конституционныйсуд #семейноеправо #фактическийбрак #ЕФКЦ