Средства массовой информации (СМИ) могут публиковать изображения и информацию о гражданах без их согласия, если съемка проводилась в публичных местах и информация...

Средства массовой информации (СМИ) могут публиковать изображения и информацию о гражданах без их согласия, если съемка проводилась в публичных местах и информация отвечает общественным интересам. Удалять опубликованные материалы из-за утраты их актуальности СМИ не обязаны. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев спор бывшего директора рынка с несколькими СМИ.

Как следует из материалов дела, бывший директор городского рынка потребовал удалить видеосюжеты с его участием, касавшиеся реорганизации рынка.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, признав публикации отвечающими общественным интересам. Апелляция и кассация пришли к выводу, что информация утратила актуальность, поэтому удовлетворили иск заявителя.

ВС обратил внимание, что видеосъемка велась на публичном мероприятии на рынке во время встречи с администрацией. Речь шла о работе рынка и не касалась частной жизни заявителя.
Материалы были опубликованы правомерно, а информация отвечает общественным интересам, заключил ВС.

В итоге решение суда первой инстанции было оставлено в силе.

#ВерховныйСуд #СМИ #персональныеданные #ЕФКЦ